Menú Portada

Pedro Aparicio, director de PR Noticias, condenado por chantaje

Marzo 2, 2016
aparicio

El director de PR Noticias, Pedro Aparicio, ha sido condenado por la Audiencia Provincial de Madrid por un delito de amenazas condicionales –chantaje-, a cuatro meses de prisión, con la accesoria de inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, así como al abono de las costas procesales incluidas las de la acusación particular, según lo refleja en una resolución de la Comisión de Arbitraje, Quejas y Deontología del Periodismo de la FAPE publicada por la Asociación de Periodistas de Madrid (APM), publicada el pasado lunes 29 de febrero de 2016 y que puede descargar en su totalidad en este enlace. En esta resolución califica el comportamiento profesional de Pedro Aparicio de “indeseable” y que “contraviene en su esencia el Código deontológico del periodismo“, principalmente, aquellos puntos que aluden al “mantenimiento de los principios de profesionalidad y ética“, a la utilización “de métodos dignos” en el trabajo y a la “no utilización en beneficio propio de las informaciones privilegiadas de las que haya tenido conocimiento“.

La sentencia considera probada, según detalla la resolución de la comisión deontológica, que Pedro Aparicio citó en su despacho a Iñigo Lapetra Muñoz, director de comunicación del Consejo General de Enfermería de España, advirtiéndole que “poseía un dosier con informaciones incriminatorias en el ámbito personal, y supuestamente penal, respecto de Máximo González Jurado, presidente del Consejo General de Colegios Oficiales de Diplomados de Enfermería de España“. “Con ánimo de menoscabar su libertad -señala la resolución-, le amedrentó con revelar mediante su plataforma digital la información recogida en el dosier, exigiendo para evitar la publicación que se le entregara la cantidad de 300.000 euros.

Asimismo, Íñigo Lapetra señaló que Pedro Aparicio Pérez también vertió sobre él, a través del medio que dirige y de sus cuentas en Twitter, una serie de insultos, descalificaciones, comentarios, expresiones e informaciones con falsas imputaciones, con el único ánimo de descalificar y de menoscabar su dignidad públicamente.

En su recurso judicial, Pedro Aparicio alegó “infracción del derecho a la libertad de expresión del artículo 20 de la Constitución”. Pero en la Sentencia nº 579/2915 se establece que al director de PR noticias, “no se le condena por haber comunicado información alguna, sino por haber amenazado a otra persona con difundir informaciones si no se le entregaba una cantidad para no llevar a cabo la indicada difusión”.