Menú Portada
Pagó en el día de ayer para cumplir con todos los requisitos necesarios para obtener lo antes posible permisos penitenciarios

Isabel Pantoja abona el segundo plazo de la multa: otros 200.000 euros en busca del tercer grado

Febrero 3, 2015

Sin embargo, ni el Tribunal Constitucional, presidido por Francisco Pérez de los Cobos, ni la Audiencia Provincial de Málaga, regida por Antonio Alcalá, han resuelto todavía ninguno de los recursos presentados por sus abogados
 


Este martes 3 de febrero, Isabel Pantoja abonó en las cuentas del juzgado el segundo plazo del pago de la multa impuesta por la Audiencia Provincial de Málaga, que tal como se indica en el calendario elaborado por sus abogados es de 200.000 euros. En el día de hoy se lo comunicará por escrito a la Audiencia Provincial de Málaga para que tenga constancia de ello. Por el momento la cantante ya ha hecho frente al pago de los dos plazos establecidos. El primero por valor de 147.000 euros, que efectuó antes de entrar en prisión, y ahora el que le correspondía pagar a primeros del mes de febrero. Pantoja quiere cumplir con todos los requisitos necesarios para obtener lo antes posible permisos penitenciarios.

De momento, Isabel Pantoja será clasificada en segundo grado por Instituciones Penitenciarias y no en tercer grado como se ha comentado. Algo que en el 95 por ciento de los casos es inviable para la población reclusa, aunque haya pagado parte de la multa. Los abogados de la cantante no piensan recurrir de momento la clasificación de segundo grado ante el Juez de Vigilancia Penitenciaria. Y ni la propia cantante albergaba alguna esperanza de que se le concediera ese presunto régimen de semilibertad.

Todo por abandonar el desierto de la cárcel

Isabel Pantoja –si no recibe ningún tipo de privilegio penitenciario, como ha ocurrido hasta la fecha-, deberá sufrir un largo desierto en la cárcel, ya que hasta dentro de cuatro meses más, que cumpla la cuarta parte de su condena de dos años, no podrá pedir ningún permiso ordinario de salida del centro penitenciario. Y, a partir de ese momento, sólo podría –como se hace con la mayoría de los presos-, solicitar el tercer grado penitenciario que se autoriza normalmente cuando el reo ha cumplido la tercera parte de la condena y ha pagado la multa impuesta. La tonadillera fue condenada por la Sección Segunda de la Audiencia de Málaga a dos años de cárcel y a una multa de 1.147.000 euros por un delito de blanqueo de capitales. Si va pagando voluntariamente la multa, según los plazos estipulados, podrá acceder al tercer grado nada más que cumpla esa parte de su condena y obtener los beneficios penitenciarios oportunos (como la consecución de permisos a partir del mes de mayo). Ella se considera todavía inocente del delito de blanqueo de capitales dentro del Caso Malaya por el que el pasado día 21 de noviembre de 2014 ingresaba en la cárcel sevillana de Alcalá de Guadaira para cumplir la pena de dos años de prisión a la que fue condenada.

A espera de resoluciones judiciales

A día de hoy Isabel Pantoja no ha recibido contestación alguna ni del Tribunal Constitucional, presidido por Francisco Pérez de los Cobos, ni de la Audiencia Provincial de Málaga, regida por Antonio Alcalá, que nohan resuelto ninguno de los recursos presentados por sus abogados.

En el primero de sus dos recursos ante el Tribunal Constitucional, Isabel Pantoja considera que se han vulnerado sus derechos fundamentales durante el juicio del caso blanqueo y así como también durante la instrucción del Caso Malaya. Este recurso de amparo ante el Alto Tribunal no ha recibido contestación alguna de si será o no admitido a trámite, una pretensión que sí podría paralizar su permanencia en prisión. Incluso, en caso de no ser aceptado este recurso por el Constitucional, sus abogados comunicaron en su día que querían defender su inocencia llegando, si fuera necesario, hasta el Tribunal de Estrasburgo.

El otro recurso presentado ante el Constitucional, por su irregular ingreso en prisión dictado por la Audiencia de Málaga, tampoco a día de hoy ha sido resuelto, por lo que su permanencia en la cárcel de Alcalá de Guadaíra seguirá siendo activa por el momento. 

Tampoco la denuncia interpuesta ante la Audiencia Provincial de Málaga por las declaraciones vertidas por su presidente, Antonio Alcalá, que se mostró partidario de la entrada en prisión de la tonadillera -como medida ejemplarizante-, antes, incluso, de que la Sala Segunda de su Audiencia hiciera público su auto de entrada en la cárcel de la cantante, ha sido contestada.

Una vida tranquila dentro de prisión

La vida de Isabel Pantoja en la prisión de Alcalá de Guadaira no está proporcionando muchas sorpresas, según fuentes de Instituciones Penitenciarias, aunque las noticias sobre su estancia en la prisión han sido de lo más variopintas, según les va a algunos periodistas del corazón. Desde los supuestos ataques de pánico hasta el posible comienzo de una amistad íntima con un funcionario… Todo simples rumores sin contrastar.

Sin embargo, la vida de la tonadillera si que ha cambiado, tanto dentro como fuera de la cárcel. Su hijo Kiko Rivera entraba en el concurso Gran Hermano VIP afirmando que necesitaba el dinero. Ahora ha decidido abandonar el programa de Tele5.  Y su pequeña Chabelita también decidió marcharse a Londres con su novio y poner tierra de por medio.

Y por si faltaba algo, la Hacienda de Montoro

A esta situación ya de por sí complicada, Isabel Pantoja tiene firmada un acta de disconformidad contra la liquidación paralela que le ha abierto el ministro Cristóbal Montoro, a través de la Agencia Tributaria por un importe cercano a los 2 millones de euros. Esta acta contra la tonadillera se levantó nada más concluir el Caso Malaya.

La cantante, ante esta situación, firmó un acta de disconformidad pero por parte del ministerio de Cristóbal Montoro se le embargó, a título preventivo y como medida cautelar, determinadas propiedades (entre ellas la casa de La Moraleja y la Finca Cantora), así como se han bloqueado algunas de sus cuentas bancarias. Los inspectores del ministro de Hacienda han aplicado la reforma de la Ley Tributaria que permite realizar estas actuaciones y que, por ahora, no piensan desbloquear por lo que la venta de la casa de La Moraleja todavía sigue en el aire.

A Isabel Pantoja se le levantó un acta de inspección que abarca desde el año 2008 hasta la fecha actual. Esta inspección, no sólo se levantó contra ella como persona jurídica, sino contra todas sus sociedades e incluso, contra los representantes legales de sus sociedades. Se trataba de investigar todos los gastos deducibles en sus empresas (hoteles, restaurantes, viajes, comidas, vestuario, mobiliario…), que la tonadillera había aportado para conseguir un beneficio fiscal. Tras la investigación los inspectores determinaron que muchas de estas cantidades no eran deducibles, por lo que le abrieron una liquidación paralela que suma casi dos millones de euros.

Sin embargo, la cantante ha emprendido acciones judiciales, un procedimiento administrativo contra esta inspección lo que paraliza toda la actuación de Hacienda, salvo los embargos preventivos. Los abogados de la cantante pretenden llegar a un acuerdo con los hombres de Montoro y pagar los menos posible y en determinados plazos. Pero a este acuerdo todavía no se ha llegado y el pleito está ya en los juzgados. Pantoja embargada, pero sin prisa para pagar a Hacienda, y cumpliendo en los juzgados en busca cuanto antes del tercer grado penitenciario.

Juan Luis Galiacho

juanluisgaliacho@extraconfidencial.com

@jlgaliacho