Menú Portada
Pide la eliminación de los instrumentos legales que reducen la recaudación del Impuesto de Sociedades

Gestha cree ´injusto´ que las grandes empresas paguen 5 puntos menos por sus beneficios

Marzo 20, 2012
pq_928_GESTHA.JPG

Los Técnicos del Ministerio de Hacienda (GESTHA) consideran ´injusto´ que las grandes compañías de nuestro país paguen de media en el Impuesto de Sociedades hasta cinco puntos menos que las pymes debido a las ´excesivas facilitades´ para minimizar e incluso eludir el pago de sus obligaciones fiscales, cruzando muchas veces ´la delgada línea roja´ que existe entre la elusión -uso abusivo de los instrumentos legales disponibles- y la evasión de impuestos.

En este sentido, señalaron que el Impuesto de Sociedades ofrece “múltiples vías de escape” que en la práctica reducen “excesivamente” el tipo nominal de las grandes empresas, pasando del 30% a situarse incluso por debajo del 17%, inferior al de buena parte de sus empleados en el IRPF.

Esto crea una evidente desigualdad fiscal frente a la carga del 22% de gran parte de las microempresas y el 20% de las pequeñas empresas (pese a partir de un tipo nominal inferior del 25%), o la carga del 19% que rondan las empresas de mediano tamaño.

Una prueba de las facilidades que encuentran las grandes empresas a la hora de minimizar el pago de sus impuestos son los datos relativos a las 105 mayores entidades de crédito, cuyo tipo medio efectivo se sitúa en tan solo el 16,08%, casi seis puntos menos que las microempresas.

A esta brecha fiscal hay que sumar los múltiples casos de “conflicto en la aplicación de la ley tributaria” en los que personas con grandes fortunas crean sociedades ex profeso para lograr reducir su carga impositiva, ya sea abusando de ventajas legales en determinados territorios -como es el caso de las Sociedades de promoción de empresas en las Haciendas Forales-, mediante la creación de SICAVs que en la práctica quedan en manos de un único inversor o a través de una sociedad patrimonial donde situar las rentas inmobiliarias.

Esta deficiente regulación ha permitido un desplome de los ingresos del Impuesto de Sociedades, que en cuatro años -de 2007 a 2011- descendieron en 28.212 millones de euros, lo que supone una reducción del 63%, que en ningún caso puede atribuirse únicamente a la crisis o a la evolución de la actividad económica del país en este periodo.

Cuadro 1. Carga fiscal del Impuesto de Sociedades en las empresas con beneficios

Tramo de ingresos
(millones de euros)

Número de empresas
con beneficios

Porcentaje de empresas
con beneficios

Tipo medio 
efectivo

0*

0,5%

0 – 0,01 M

14.208

10,8%

25,17%

0,01 – 0,05 M

47.737

26,8%

22,94%

0,05 – 0,1 M

50.938

35,2%

23,35%

0,1 – 0,25 M

101.441

43,5%

22,77%

0,25 – 0,5 M

85.564

51,8%

22,22%

0,5 – 1 M

75.688

59,0%

21,68%

1 – 3 M

80.277

65,7%

21,04%

3 – 5 M

22.162</p>

70,0%

20,94%

5 – 6 M

6.112

71,5%

19,99%

6 – 7,5 M

5.257

68,6%

20,41%

7,5 – 10 M

5.334

67,0%

19,46%

10 – 25 M

9.970

67,0%

19,95%

25 – 50 M

3.374

66,5%

18,94%

50 – 75 M

1.081

65,0%

18,26%

75 – 100 M

542

64,2%

18,08%

100 – 250 M

933

65,2%

17,76%

250 – 500 M

286

63,0%

19,18%

500 – 750 M

114

73,5%

20,97%

750 – 1.000 M

65

79,3%

18,88%

Más de 1.000 M

171

76,0%

16,88%

TOTAL

511.545

41,1%

18,79%

*Para las empresas sin cifras de ventas el tipo efectivo no es significativo
Tipo medio efectivo = Cuota líquida positiva / Base imponible positiva
Fuente: GESTHA, a partir de las estadísticas del Impuesto de Sociedades 2008.