Menú Portada
Ella y su madre han recurrido la decisión judicial de no permitirles personarse como acusación en el caso Urdangarín

El abogado de la modelo presuntamente violada en Ibiza por un jeque saudí afirma que ni el juez Castro ni los fiscales quieren investigar toda la verdad sobre el yerno del rey de España y sus ramificaciones

Junio 11, 2012

El letrado Maximino Turiel Ibáñez, abogado de la modelo P. A. S. H., presuntamente violada en Ibiza, según ella, por el magnate saudí Al Waleed Bin Talal en el yate Turama durante la madrugada del 12 de Agosto de 2008, mediante penetración vaginal con eyaculación, previa ingesta inducida de productos sedantes y turbantes –según se recoge en la denuncia interpuesta en su día en el Juzgado de Instrucción Nº 3 de Ibiza y que fue archivada-, ha denunciado que ni el juez José Castro ni los fiscales anticorrupción de Mallorca quieren investigar a fondo toda la verdad sobre el caso Urdangarín. La modelo y su madre han intentado personarse en el caso sobre las actividades presuntamente ilícitas del yerno del rey de España como acusación particular y popular, respectivamente, sin ningún éxito, aunque ya han recurrido esta decisión judicial ante la Audiencia Provincial de Mallorca.

En su escrito de petición de personación como acusación, que obra en poder de Extraconfidencial.com, el abogado de la modelo indica textualmente que “la causa seguida contra el Sr. Urdangarín no parece querer alcanzar toda la verdad y esa pasividad perjudica los intereses de nuestra mandante puesto que si el asunto se lleva hasta sus últimas consecuencias, la víctima obtendría las pruebas necesarias para reabrir su caso… Ahora bien, si el Sr. Instructor y la Fiscalía impulsan la instrucción nosotros nos retiramos”.

Un escrito de acusación fulminante

Según la defensa de la modelo, “la sociedad Aizoon, propiedad del Sr. Don Ignacio Urdangarín y su esposa (Cristina de Borbón), es propietaria de al menos un 0.09 del capital social de otra empresa llamada Mixta África en la que el Sr. Al Waleed Bin Talal, denunciado en Ibiza por nuestra mandante, posee el 30%. A través de una sociedad propia, la Kingdom Holding Company (…) Entre 2006 y 2009, Aizoon SL percibió unos 400.000 euros de Mixta África por asesoramientos inmobiliarios y adquiere en 2007 acciones de Mixta África por 150.001 euros. Cobra de Mixta África y, con menos de lo que gana en sus operaciones, compra el 0.09 %. De esa misma entidad (….) Estos datos están contrastados, son reales y el Juzgado y la Fiscalía los conocen. (…) Si se investiga a fondo en el asunto de Mixta África saldrán hechos que apoyarán la versión de nuestra mandante. Eso es indudable. Y para eso, si el impulso no lo da ni el Instructor ni la Fiscalía lo tiene que dar una Acusación Particular (…) A partir de estos datos creemos probable y sostenemos que nuestra poderdante puede ver cortadas todas sus expectativas de obtener justicia por intromisiones intolerables del poder político y económico Que la instrucción y la fiscalía parecen querer eludir, presuntamente, una investigación que crucifique a miembros inestigmatizables de las Casas Reales española y saudí”.

Fue Extraconfidencial.com quien ofreció  en primicia informativa la relación de Iñaki Urdangarín con esta empresa inmobiliaria de capital saudí, que en su día estuvo presidida en España por el ex ministro del PP, el catalán  Josep Piqué, y su también relación con los jeques sauditas, amigos del rey Juan Carlos, y con los que hoy mantiene una estrecha relación personal.

Intensas gestiones del rey con Arabia Saudí

Precisamente, esta pasada semana el rey recibió en el palacio de la Zarzuela a una delegación oficial de Arabia Saudí que se encontraba de visita oficial en España para tratar la posible compra de los tanques Leopard. La delegación saudí estaba presidida por el príncipe Salman bin Abdulaziz al Saud, ministro de Defensa saudí, valedor del empresario sirio Mohamed Eyad Kayali, la persona que supuestamente pagó la última cacería de elefantes de don Juan Carlos en Botsuana. Este magnate hispano saudí de origen sirio es la mano derecha en España de Salman bin Abdulaziz al Saud, tercero en la línea de sucesión de la Corona, hermano del rey Abdala (Guardián de los Santos Lugares), y amigo íntimo del rey Juan Carlos con el que ahora hay que cerrar este millonario acuerdo.

Según todas las fuentes consultadas, Juan Carlos de Borbón  se ha implicado directamente  en esta operación de venta por parte de España de más de 200 carros de combate Leopard a Arabia Saudí por un valor estimado en 3.000 millones de euros, uno de los mayores contratos de exportación de armas en la historia de España. Ya hace unos meses, el rey de España fue uno de los principales mediadores ante los príncipes sauditas y fue persona clave en la adjudicación del contrato del Ave entre La Meca y Medina a un consorcio de empresas españolas, que se impuso a otro francés impulsado por el ex presidente francés Nicolás Sarkozy, en un proyecto valorado en más de 6.736 millones de euros, el mayor contrato internacional jamás logrado por entidades de nuestro país.

Ahora, el abogado de la modelo presuntamente violada en Ibiza por el magnate saudita Al Waleed indica que nadie quiere investigar estas relaciones entre las casas reales española y saudí. Afirma en su escrito ante el Juzgado de Instrucción nº 3 de Palma de Mallorca que “el perjuicio [para la modelo] deriva de la falta de investigación en lo concerniente a Mixta África (…) La falta de investigación en Ibiza no se tiene en pie y parece obedecer a componendas políticas. La falta de investigación de hechos relevantes en el Caso Noos y que podrían destapar cuestiones espinosas relativas a casa reales, tampoco”.

El escrito de personación ante el juzgado palmesano como acusación en el caso Urdangarín está basado en estos detalles:

“1.- Poco después del archivo provisional en Ibiza, S. M El Rey felicita al hasta entonces imputado, negando conocerlo personalmente. Este hecho es desmentido por la propia oficina del Sr Al Waleed. Ese ex-imputado le había pedido ayuda El archivo es provisional y la felicitación inentendible, a no ser que haya presiones ignotas. Llega a recomendarle a unos Abogados, o a otros, del tipo descrito “ut supra”.

2.-Obtenemos información de que los servicios secretos españoles conocían el asunto de la violación desde sus inicios. Lo relacionamos con la falta de impulso de la investigación.

3.-Obtenemos información de que el Sr. Alwaleed, además de pedir ayuda, presionó a las mas altas instancias de la nación para que se archivara el caso o que habría consecuencias directas sobre el contrato del AVE entre Medina y La Meca…

4.-Obtenemos información de que la sociedad Aizoon, propiedad del Sr. Urdangarín y su esposa es, a su vez, propietaria de al menos un 0.09 del capital social de otra empresa llamada Mixta África en la que el Sr. Al Waleed Bin Talal a través de Kingdom Holding posee el 30%.

5.-Obtenemos información de que la causa de Ibiza, el caso Urdangarín, las relaciones de las familias reales, el Ave y Mixta África están relacionadas y que el archivo se debe a razones políticas.

6.-Obtenemos información de que el Sr. Alwaleed y el Sr. Urdangarín comparten presuntamente abogados cuya puños siempre lo sostiene una rosa sub rosa: No visten togas puñeteras pero controlan las puñetas. El secreto está siempre bajo la rosa”.

La decisión del juez Castro de no admitir la personación de la modelo P. A. S. H., y de su madre, María Mar Cano Sánchez, ya ha sido recurrida ante la Audiencia Provincial de Palma, que debe resolver este nuevo fleco, como también el de la imputación en el caso de la infanta Cristina de Borbón que solicita la acusación de Manos Limpias. Según fuentes judiciales consultadas por Extraconfidencial.com, el juez José Castro y la Fiscalía Anticorrupción pretenden tener cerrada toda la investigación del caso Urdangarín para el próximo mes de agosto, e, incluso, si para ello deben trabajar durante el periodo estival lo harán. Pero desean que todo este ya cerrado para el inicio del próximo otoño, comienzo de otro año judicial.